TEMPLO DE
QUEM?
220
Corre pelo mundo
neopentecostal um conceito judaizante do regresso aos locais sagrados do Antigo
Testamento. Segundo eles, tais locais são providos de poderes especiais, sejam
eles por causa da memória bíblica acumulada, ou de antigas visitações pessoais
divinas naqueles locais geográficos ou mesmo por causa de suas construções,
sagradas pelo Criador.
Não bastasse isso, agora o
mundo neopentecostal pos-se a fazer réplicas de locais bíblicos e edificações do
antigo testamento. O chamado "templo de Salomão", cujos restos não existem mais,
foi reconstruído fora de Jerusalém e não por judeus, mas por neopentecostais na
cidade de São Paulo, no Brasil. Sua versão é moderna, pois não conta com o
principal do templo: o altar de sacrifícios. Não há bacias, espevitadeiras, não
há locais onde o gado seja armazenado, onde os sacerdotes possam executar as
imolações. Tudo é adaptado ao ritual neopentecostal, simbólico, talvez maçônico,
e absolutamente mercantilista.
Existem locais sagrados
para a manifestação de Deus?
Jesus afirmou que não.
Gostaria de crer que neopentecostais possuissem o mesmo Senhor que os cristãos,
mas não creio. O próprio Senhor Jesus Cristo afirmou: "pelos seus frutos os conhecereis", e os frutos dos
neopentecostais são podres, falsos, venenosos e absolutamente
anticristãos.
Vejamos o diálogo entre o
Senhor Jesus e a mulher samaritana. Ele encontra-se no texto de João 4.21-24.
Jesus deixou a Judéia e dirigiu-se à Galileia, tendo que passar por Samaria. Ali
habitavam hebreus híbridos, misturados com as nações onde perambularam. Os
judeus os detestavam, chamando-os de vira-latas. O Senhor, à beira de um poço,
pede a uma mulher um pouco de água. Ela surpreende-se, perguntando-lhe como lhe
dirigia a palavra, uma vez que era mulher e era samaritana, e ele judeu. Cristo
explica-lhe que se ela soubesse quem era ele, pediria pela água viva, com a qual
ela jamais teria sede. Estabeleceu-se ali um diálogo muito curioso, muito
elucidativo, que farão bem os leitores em gastar alguns minutos na sua
leitura.
Num determinado momento da
prosa, a mulher diz ao Senhor que há controvérsias sobre em qual monte se
deveria adorar a Deus, se ali onde estavam ou em Jerusalém, conforme queriam os
judeus. Cristo então é enfático em afirmar: "nem aqui e nem
ali, pois vocês sequer sabem a quem adoram". Com essa fala o Senhor Jesus
dessacraliza o Monte Horebe, o Monte Moriá, o Monte Sinai, o monte Ebar, e
afirma que quem procurava locais sagrados para a adoração era ignorante da
autêntica adoração.
Ele completa, dizendo à
mulher que tipo de adoração o Pai, Deus, procurava: "aqueles
que o adoram em espírito e em verdade". Sim, independente do local onde
estivessem. E completa: "Deus é Espírito, e importa que os
seus adoradores o adorem em espírito e em verdade". Cristo diz que a
adoração ao Pai era muito diferente de procurá-lo em locais sagrados, em
montanhas, em rios, em vales e em templos. Aliás, nem no templo de Jerusalém,
pela própria fala de Jesus. De nada adiantaria estar no templo e ter o coração
fora da presença de Deus.
O próprio Salomão, cujo
templo NÃO ERA DELE, mas de Deus (logo, não havia TEMPLO DE SALOMÃO, afirmou:
Mas, na verdade, habitaria Deus na terra? Eis que os céus, e
até o céu dos céus, não te poderiam conter, quanto menos esta casa que eu tenho
edificado. (1Rs 8:27) Reconhecia, assim, que aquela edificação não era
habitação divina, apenas um centro da manifestação divina para um povo que
aguardava o próprio Deus vindo em carne, o autêntico TABERNÁCULO DE DEUS COM OS
HOMENS, Jesus Cristo.
Ao morrer na cruz do
Calvário como Cordeiro de Deus e único sacrifício eficaz pelos pecados da
humanidade, Cristo provocou um fenômeno monumental no templo de Jerusalém (que
já não era o construído por Salomão, que fora destruído, mas o de Esdras e
Neemias, reconstruído após a libertação dos judeus cativos em Babilônia e
reformado por Herodes o Grande em 46 anos, antes de Cristo): o véu grosso que
separava a sala chamada SANTO DOS SANTOS foi rasgado de cima abaixo, pelo
próprio Deus, mostrando que agora o acesso ao Pai estava livre pelo novo e vivo
caminho, pelo sangue de Jesus, eterno sumo-sacerdote! O maior símbolo da
presença de Deus num espaço físico estava terminado, o véu rasgara-se, não havia
mais local secreto ou separado.
Daí em diante o TEMPLO,
antes materializado numa construção que sediava o altar do sacrifício em
Jerusalém, transfere-se para O CRENTE e para A IGREJA DO SENHOR, fazendo do
corpo de cada cristão uma habitação do próprio Espírito Santo, que veio para
morar na alma do convertido, uma verdadeira dádiva, uma primícia, um sinal da
salvação que recebemos gratuitamente pela fé.
Não
sabeis vós que sois o templo de Deus e que o Espírito de Deus habita em
vós? (1Co 3:16)
E que
consenso tem o templo de Deus com os ídolos? Porque vós sois o templo do Deus
vivente, como Deus disse: Neles habitarei, e entre eles andarei; e eu serei o
seu Deus e eles serão o meu povo. (2Co 6:16)
E agora os neopentecostais,
tendo à frente uma de suas seitas heréticas chamada IURD, cria um parque
religioso chamado TEMPLO DE SALOMÃO, afirmando que ali é o "templo de Deus" e
que Deus habita ali? É muito salutar esse apodrecimento cada dia maior do
neopentecostalismo, uma vez que a própria IURD, no tempo de seus primórdios,
cantava através de seu ex-bispo Renato Suhett, o seguinte:
EU PENSEI TE ENCONTRAR EM
TEMPLOS
EU PENSEI TE ENCONTRAR EM
LIVROS
QUE
NADA!
TE ENCONTREI NO
CORAÇÃO
Agora, anos depois, a mesma
IURD apresenta aos incautos, aos que querem fazer negócio com Deus e buscam as
bênçãos a qualquer custo, o suposto "templo de Salomão". A obra que fizeram não
é o "templo de Salomão". Salomão não tinha templo. Também não é réplica do
templo que Salomão construiu, porque não havia um salão para 10 mil pessoas, mas
altares, candelabros, locais para amarrar o gado e para sacrifício de animais,
pois TEMPLO era para sacrifícios. A IURD transformou os sacrifícios em DINHEIRO
que o povo irá colocar no altar. Seria bom, já que querem retomar a Antiga
Aliança, que perguntassem a Edir Macedo, seu líder, se ele deseja ser também o
Cordeiro de Deus, sendo imolado em algum altar interno de sua construção.
Certamente que não, pois daí ele vindicaria que Jesus foi o sacrifício. Se ele
não quer substituir a Cristo, por que reconstruiu o que Deus já
derrubou?
Quando Salomão ergueu o
templo de Deus e o consagrou, o Senhor disse: Porém, se vós
e vossos filhos de qualquer maneira vos apartardes de mim, e não guardardes os
meus mandamentos, e os meus estatutos, que vos tenho proposto, mas fordes, e
servirdes a outros deuses, e vos prostrardes perante eles,Então destruirei a
Israel da terra que lhes dei; e a esta casa, que santifiquei a meu nome,
lançarei longe da minha presença; e Israel será por provérbio e motejo, entre
todos os povos. (1Rs 9:6-7). Israel abandonou ao Senhor, foi levado
cativo para Babilônia e o templo foi destruído. Quando retornaram e
reergueram-no no tempo de Esdras e Neemias, com a reforma de Herodes por 46 anos
e antes de Cristo, ouviram de Jesus o seguinte: Em verdade vos
digo que não ficará aqui pedra sobre pedra que não seja derrubada. (Mt
24:2). De fato o templo foi derrubado em 70 dC, pelo General Tito, de Roma.
Agora Edir Macedo supostamente o reconstrói, e no Brasil! Que reconstrução é
essa? Deus destrói 2 vezes e agora Edir o edifica uma réplica incompleta fora de
Jerusalém? O Apóstolo
Paulo afirmou, inspirado pelo Espírito Santo: Porque, se
torno a edificar aquilo que destruí, constituo-me a mim mesmo
transgressor. (Gl 2:18)
Mas é o império do
dinheiro. Já dizia o Apóstolo
Pedro: Mas disse-lhe Pedro: O teu dinheiro seja contigo para
perdição, pois cuidaste que o dom de Deus se alcança por dinheiro. (At
8:20)
Cristãos leitores, digam
NÃO à mentira neopentecostal.
Wagner Antonio de
Araújo
Nenhum comentário:
Postar um comentário